Вы сейчас просматриваете Кухонна революція в Росії: аналіз та наслідки

Кухонна революція в Росії: аналіз та наслідки

  • Автор записи:
  • Рубрика записи:Політика

Вадим Денисенко, керівник аналітичного центру «Ділова столиця» та колишній народний депутат, розглядає ситуацію в Росії, яка може бути охарактеризована як кухонна революція. Це явище, коли люди в приватних колах обговорюють своє життя та владу. Важливо зазначити, що ймовірність перетворення цієї кухонної революції на щось більш значне на даному етапі є дуже низькою. Причини цього не пов’язані з рабством росіян, як багато хто вважає. Основні причини полягають у відсутності лідерів, ідеї та страху перед владою. Без вирішення цих трьох аспектів революція не відбудеться.

Водночас, вперше за весь час війни в суспільстві спостерігається серйозна турбулентність, викликана різким погіршенням рівня життя, втратою надії на швидке завершення війни та відсутністю чіткої картини майбутнього. Наразі відбувається перепідписання суспільного договору як із населенням, так і з бізнесом, де основною суттю є абсолютна безправність обох сторін. Люди мають жити заради Росії, а бізнес повинен бути готовим віддавати гроші в будь-який момент, адже влада контролює можливість заробітку.

Чи може така модель призвести до соціального вибуху? Без істотного ослаблення влади або зовнішнього впливу це малоймовірно, як показує приклад КНДР. Показовою є зустріч Путіна з бізнесменами, де він запропонував їм ділитися доходами з державою. Проблема полягає не лише в цій пропозиції, а й у тому, що бізнес просив нормальних умов для реприватизації, але не отримав їх.

Великий бізнес в Росії вже давно виконує роль обслуги, але в умовах масової реприватизації та зменшення фінансових ресурсів держави, влада обрала шлях максимального контролю та перерозподілу майна. Бізнес завжди намагатиметься домовитися, а не чинити опір.

Де-факто ми спостерігаємо не стільки передреволюційну ситуацію, скільки зміну правил гри, що викликає невдоволення населення. Цей процес триватиме щонайменше до кінця року, в результаті чого ми можемо побачити легкий варіант Північної Кореї. Головні відмінності полягають у відсутності наступника та меншій мобілізованості населення. Це не є добрим знаком для нас, оскільки режим стане дещо міцнішим, а його тріщини з’являться в контексті пошуку наступника, незважаючи на табуйованість цієї теми.