Посол України в Великій Британії Валерій Залужний і президент України Володимир Зеленський (Фото: Валерій Залужний / Telegram) Політолог Олег Саакян розповів в ефірі Radio NV про резонансне інтерв’ю ексголовкома, посла у Великій Британії Валерія Залужного та найгірший сценарій, як може в цій ситуації відреагувати президент Володимир Зеленський.
— Я почну із Залужного, бо сколихнули фрагменти його інтерв’ю українське суспільство. Я навіть, Олеже, звернула увагу, що є група блогерів, відомих діячів, яких підозрюють в тому, що вони своїми наративами можуть підпрацьовувати на Банкову. Так от я промоніторила, що в цей період, який контент виробляли ці блогери, і цей контент виходив із заголовками «Залужний зважився на заколот», «Залужний здійснив переворот». З чого я зробила висновки, що на Банковій, мабуть, не дуже добре сприйняли ці всі заяви і одкровення Залужного про те, що президент Володимир Зеленський ледь не зірвав його контрнаступ, і про те, що на нього тиснули силовики, коли він працював в Києві. Чому раптом тепер головком вирішив заговорити? Чи є в тебе якісь варіанти? Чи нам тут не треба шукати «чорного кота в темній кімнатці», тому що запитали і сказав, що тут такого.
— У цьому випадку ні про який заколот і близько не йдеться. Але сама по собі ситуація дійсно сколихнула інформаційний простір, політичний, оскільки постать пана Залужного є дуже непересічною. Заява була зроблена зі згадкою президента Зеленського, що також зрозуміло, що саме по собі створює резонанс. І подія, яка описується, — це контрнаступ, щодо якого були вкрай завищені очікування і, зрештою, дуже скромні результати. Одна з складних, чи не найскладніших сторінок російсько-української війни. Я, чесно сказати, дистанціююсь дуже активно від коментування цієї теми, хоча цього все одно не вдається досягнути, і так чи інакше доведеться. Бо вся ця ситуація — це такий собі вентилятор, який працює на 360 градусів, і щоб ти не сказав би, щоб би не зробив, до серйозної, змістовної дискусії стосовно цих подій — контрнаступу — ми ще не готові як суспільство. Ми знаходимось всередині ще цього болю. Тобто тут нічого сказати конструктивного, і точно це мають казати не політологи, а це дискусія тих, хто є свідками подій.
