Дональд Трамп ніколи не дотримувався загальноприйнятих стандартів передвиборчих кампаній, проте навіть за його стандартами заява про видачу по 5 тисяч доларів кожному громадянину США у разі перемоги республіканців на проміжних виборах пролунала незвично, як зазначає редакторка ВВС з питань Північної Америки Сара Сміт. Цю інформацію NV поширює в рамках інформаційного партнерства. Така ініціатива не була центральною під час виступу Трампа на партійному з’їзді республіканців у середу, оскільки про неї згадали ближче до кінця першої години довгої промови, коли увага присутніх почала слабшати. Американський лідер не уточнив деталі стосовно джерел фінансування трильйонних виплат і механізму їхнього розподілу. На запит щодо додаткових роз’яснень Білий дім заявив, що ці слова підтверджують здатність президента робити неможливе, а його зусилля на користь народу приносять результати. Проте жодних конкретних деталей щодо реалізації проєкту адміністрація не надала. Присутні на з’їзді в Далласі, штат Техас, зустріли цю ідею гучними оплесками. Водночас більшість кандидатів від Республіканської партії були відсутні на заході, оскільки вони ведуть запеклу боротьбу за голоси виборців, які ще не визначилися з вибором перед листопадовими виборами. Багатьох однопартійців це відверто здивувало. Дехто схвалив ініціативу, але критики виступили проти неї дуже швидко. Особливо різку позицію зайняли консервативні члени Республіканської партії, які й раніше конфліктували з очільником держави через постійне збільшення державного боргу. Томас Мессі, член Палати представників від штату Кентуккі, який програв цьогорічні праймеріз через критику Трампа, написав у соцмережі X, що його обгортає почуття образи від думки про можливий продаж голосу за п’ять тисяч доларів, зважаючи на загрозу інфляції, й жартома додав, що погодився б не менш ніж на 10 тисяч. Сенатка Сьюзен Коллінз, яка залишилася в штаті Мен заради власної передвиборчої кампанії, наголосила, що питання податків і витрат мають визначатися станом економіки та потребами громадян, а не результатами виборчих перегонів. Демократичні сили охарактеризували висловлювання Трампа як порожні обіцянки. Юридичні фахівці вважають малоймовірним ухвалення таких масштабних виплат через особистий указ президента. Проте у четвер Трамп натякнув, що не планує запитувати схвалення Конгресу. Під час інтерв’ю для BBC News і CBS News він висловив думку про відсутність обов’язкової потреби у згоді законодавців, хоча припустив їхню ймовірну підтримку за потреби. З огляду на консервативні погляди багатьох республіканців на державні витрати, подібні ініціативи навряд чи отримають їхнє схвалення. Колишній конгресмен-республіканець Боб Гуд охарактеризував ці дивіденди як соціалістичний інструмент придбання голосів. Попри це, теперішній з’їзд продемонстрував збереження за Трампом статусу ключової постаті партії, адже раніше йому вже вдавалося переконувати Палату представників підтримувати рішення, далекі від традиційних консервативних поглядів. Дональд Трамп уже раніше порушував тему фінансових виплат виборцям. Громадяни досі очікують обіцяних чеків на 2 тисячі доларів, які планували покрити за рахунок надходжень від імпортних мит. Не реалізувалися й плани щодо виплат по 5 тисяч доларів з економії Департаменту ефективності уряду (DOGE), про які згадував Ілон Маск. Водночас було виконано обіцянку заснувати ощадні рахунки з тисячею доларів для кожної дитини, народженої за час його президентства, а американські військовослужбовці отримали по 1776 доларів на честь 250-річчя США. Виникає питання, чи свідчать такі гучні заяви про побоювання серйозної поразки у листопаді. Хоча самого президента немає у виборчих бюлетенях, виборці часто сприймають проміжні вибори як оцінку роботи лідера країни, а чинна влада зазвичай демонструє слабкі результати. За менш ніж два місяці до голосування рівень підтримки Трампа впав до мінімуму. Його воєнна кампанія проти Ірану втрачає прихильників, а громадяни відчувають її негативний вплив на ціни пального. Найголовнішою проблемою для населення залишається вартість життя: попри зниження після пікових показників часів пандемії за Джо Байдена, інфляція лишається високою. Чи свідчить це про паніку та неочікувану появу нової програми без попереднього узгодження з найближчими соратниками? Безумовно, спосіб оголошення був незвичним, але політичні досягнення Трампа завжди базувалися на тактиці ламання правил. Можливо, такий підхід спрацює знову, якщо виборці повірять у реальність отримання обіцяних чеків. Цей матеріал є перекладом статті з сайту BBC News, англомовний оригінал якої доступний за посиланням.
