Наглядова рада Meta визнала чинні правила компанії щодо контенту, створеного штучним інтелектом, недостатніми для захисту користувачів від діпфейків. Після розгляду двох інцидентів з відео, згенерованими ШІ, рада закликала Meta до суворішої модерації, про що повідомляє видання Engadget. Перший випадок стосувався відео зі шотландським політиком, де за допомогою ШІ було відтворено його голос та зовнішність для створення ролика з образливими висловлюваннями про біженців та білих людей. Політик назвав цей досвід травматичним. Meta спочатку відмовилася видаляти відео, аргументуючи це тим, що ролик не був позначений довіреними партнерами та не впливав на виборчі процеси. Оскільки автор не вказав використання ШІ, маркування також було відсутнє. Проте Oversight Board встановила, що матеріал порушував правила щодо мови ненависті та мав бути позначений як ШІ-контент. Після цього Meta погодилася видалити відео. Другий випадок стосувався телевізійного інтерв’ю жінки про менструальне здоров’я, фрагменти якого були цифрово змінені для висміювання. Meta автоматично закрила скаргу та апеляцію на цей допис, оскільки він не мав маркування ШІ. Лише після втручання Oversight Board компанія видалила образливі коментарі та сам допис. Рада наголосила, що ці випадки підкреслюють проблему використання діпфейків для переслідування та відсутність послідовного маркування. Співголова Oversight Board Памела Сан Мартін зазначила, що діпфейки стають інструментом для замовчування жінок у публічних дискусіях. Рада неодноразово критикувала підхід Meta до маркування ШІ-контенту, яке наразі обмежується банером «AI Info». Також було рекомендовано пріоритетно перевіряти скарги на матеріали, що можуть бути створені штучним інтелектом. Meta має 60 днів на відповідь щодо цих рекомендацій.
