Професор Тімоті Снайдер, експерт з історії Східної Європи, запропонував розглянути мотиви атаки на Іран, спираючись на наявні факти. Аналіз вказує на дві потенційні інтерпретації. По-перше, атака може розглядатися як механізм знищення демократії в країні-жертві. По-друге, це може бути частиною особистої корупції президента США. З американської перспективи, найбільш ймовірним є акцент на внутрішній політиці. Воєнні дії часто використовуються для підриву та руйнування демократичних інституцій. Це підтверджується численними прикладами з історії, а також поведінкою Трампа та його оточення. Зв’язок між зовнішньою агресією та внутрішнім авторитаризмом може проявлятися у формулі: згуртування навколо ідеї війни, коли будь-які критичні погляди вважаються зрадою.
