Керівник Хмельницької обласної прокуратури Антон Ковальський, якому 42 роки, тимчасово очолить Офіс генерального прокурора України. Це рішення ухвалили після відставки Руслана Кравченка, і Ковальський керуватиме відомством до моменту призначення повноцінного очільника. Відповідний указ президент Володимир Зеленський підписав 17 вересня, а NV пропонує згадати ключові факти з біографії посадовця.
Професійний шлях Ковальського в прокуратурі триває вже 15 років. Він розпочався у 2011 році одразу після завершення навчання у Національній академії прокуратури України, де він здобув освіту за фахом Правознавство.
Будучи уродженцем Вінниці, він починав свою діяльність у рідному місті. Спочатку він обіймав посаду старшого слідчого, згодом працював старшим прокурором у міській прокуратурі, а пізніше перейшов до обласного відомства Вінниччини.
Пройшовши низку кар’єрних етапів, зокрема керування одним із підрозділів Вінницької обласної прокуратури, у період 2020–2021 років він обійняв крісло заступника керівника цього ж відомства.
Перший переїзд в інший регіон відбувся восени 2021 року, коли його призначили очолювати Чернівецьку обласну прокуратуру. Там він пропрацював майже чотири роки, заставши період початку масштабного вторгнення РФ. Згодом, 1 липня 2025 року, в рамках масштабних кадрових перестановок Ковальському доручили керувати Хмельницькою обласною прокуратурою.
Йому передували гучні події на Хмельниччині восени 2024 року. Тоді стало відомо про масове оформлення інвалідності приблизно півсотнею прокурорів області. Через це 17 жовтня 2024 року колишній очільник Хмельницької прокуратури Олексій Олійник втратив посаду (він також мав інвалідність, яку, за його словами, оформив ще у 2017 році). Генеральна прокуратура ініціювала службову перевірку, внаслідок якої багатьом співробітникам не підтвердили діагнози.
У центрі цього скандалу опинилася керівниця хмельницької МСЕК Тетяна Крупа та її син Олександр, який працював на керівній позиції в обласному Пенсійному фонді. Під час обшуків у них вилучили готівку на суму майже 6 млн доларів, коштовності та брендові аксесуари. Крім того, правоохоронці знайшли 30 об’єктів нерухомості у Києві, Львові та Хмельницькому, 9 елітних транспортних засобів, корпоративні права вартістю 48 млн грн, а також готельно-ресторанний комплекс площею майже 3 тис. кв. м у хмельницькому парку. За кордоном, зокрема в Австрії, Іспанії та Туреччині, виявили нерухомість родини та валютні рахунки на суму близько 2,3 млн доларів. Жоден із цих активів не був задекларований чиновниками.
На фоні цієї ситуації у жовтні 2024 року у відставку пішов попередній генпрокурор Андрій Костін, після чого посаду посів Руслан Кравченко. Тепер же Ковальський може стати наступником самого Кравченка.
Інформація про те, що Ковальський може замінити Кравченка, який виїхав за межі України, з’являлася ще до офіційного призначення. Зокрема, 15 вересня видання Українська правда з посиланням на власні джерела в політичних кругах називало двох ймовірних претендентів: Антона Ковальського та очільника Дніпропетровської обласної прокуратури Валерія Прихожанова.
Святослав Хоменко, політичний кореспондент ВВС Україна, зазначив, що вибір на користь Ковальського демонструє ставлення Зеленського до кадрової політики: замість загальнонаціональної політичної фігури обрано людину «з системи».
«Ймовірно, у Києві оцінили те, як Ковальський упорався, по-перше, з іміджевою кризою [2024 року], в яку потрапила Хмельницька прокуратура, а, по-друге, побудував роботу колективу, значна частина членів якого виявилася безпосередньо залученою до досить ганебної ситуації. Зважаючи на все, зараз Ковальському доведеться масштабувати цей офіс вже в Києві, в Офісі генерального прокурора України», — підсумував Хоменко.
Водночас політолог та керівник Центру аналізу і стратегій Ігор Чаленко під час ефіру на Radio NV припустив, що Ковальський може затриматися у статусі в.о. надовго. Він нагадав про тривалі дискусії щодо реформування процедури обрання генпрокурора, що здатне вплинути на появу нового очільника. «Якщо, звичайно, не буде намагання протиснути руба, попри всю ту кампанію, яка є, знову ж таки, щодо конкурсу і всієї цієї історії», — додав він.
Чаленко охарактеризував Ковальського як логічну кандидатуру завдяки його поступовому просуванню кар’єрними сходинками з 2011 року.
Він також зазначив, що після очолення хмельницької прокуратури на тлі скандалів із МСЕК та Тетяною Крупою серйозних претензій до Ковальського не виникало.
«І, очевидно, що для нинішньої влади це вже позитив, тобто немає якогось серйозного такого [негативного] шлейфу. Але будемо далі дивитися, наскільки Антон Анатолійович зможе показати себе на цій посаді. Поки що точно я б не завищував очікування», — зазначив аналітик.
Окрім цього, експерт наголосив на важливості спостереження за тим, до якої з впливових груп наблизькістю відзначиться новий очільник.
«Головне зараз — це нормалізувати роботу Офісу генерального прокурора. Бо, чесно кажучи, те, що зараз відбувалося, — це вже настільки сильний удар по конкретній інституції, що, я думаю, ми дуже довго будемо цей скандал ще відчувати на собі — і з погляду зовнішнього треку, і не лише. Добре, що визначили виконувача обов’язків», — підсумував Чаленко.
