Очільник Національного банку України Андрій Пишний публічно спростував твердження про нібито надання рекомендацій наглядовій раді державного Сенс банку стосовно призначення Василя Веселого радником з питань взаємодії з державними органами. Свою позицію він висловив на сторінці у Facebook, реагуючи на події під час засідання ТСК. За словами Пишного, у подібних ситуаціях неприпустимо спиратися на домисли чи нав’язані трактування, через що він звернувся до Комісії з вимогою терміново організувати засідання за участю всіх згаданих осіб. Голова НБУ наголосив, що жодних порад щодо кадрових рішень наглядовій раді він не давав, кандидата не презентував, вказівок членлям органу не надсилав і тиску на них не чинив. Водночас він підтвердив факт знайомства, про що раніше вже говорив у відповідь на запитання очільника Комісії, і висловив готовність особисто прийти на засідання для надання вичерпних роз’яснень у межах своєї компетенції.
Зі свого боку, колишній очільник наглядової ради Сенс Банку Шевкі Аджунер десятого вересня на засіданні тимчасової слідчої комісії Верховної Ради стверджував, що саме Пишний персонально радив кандидатуру Василя Веселого на цю посаду. Про це інформувало агентство Інтерфакс Україна, наводячи слова Аджунера про те, що знайомство з Веселим відбулося в контексті обговорень із регулятором потреби в поліпшенні комунікації між державою та стейкхолдерами, оскільки очільник Нацбанку пояснював надійність цього фахівця.
Водночас, згідно з інформацією Української правди від першого травня, складом наглядової ради українського Сенс банку, затвердженим у червні 2025 року, цікавилися фігуранти справи Мідас, чиї розмови зафіксовані в матеріалах розслідування. У цих записах фігурують Олександр Цукерман та Василь Веселий, який після націоналізації банку у 2023 році став радником його голови, хоча до банківського сектору раніше стосунку не мав. Джерела в бізнес-середовищі зазначали, що Веселий виконував роль спостерігача від Офісу президента, хоча сам він такі зв’язки заперечував.
Восьмого вересня Вищий антикорупційний суд призначив підозрюваному ексголові наглядової ради Миколі Гладишенку запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 7 млн грн. Дев’ятнадцятого серпня НАБУ та САП повідомили про проведення спецоперації Форест Гамп, спрямованої на викриття масштабної корупційної схеми, зокрема легалізації 150 млн грн готівкою для внесення застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка, який фігурує у справі Мідас. Серед причетних осіб згадуються колишня заступниця очільника ОП Ірина Мудра, ексдепутат Максим Микитась та чинний нардеп від колишньої ОПЗЖ Вадим Столар. Того ж дня глава держави Володимир Зеленський звільнив Ірину Мудру з її посади в Офісі президента, а уряд вирішив відсторонити голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка та ініціював відсторонення очільника правління Олексія Ступака.
Двадцять першого серпня суд обрав запобіжні заходи для Валентина Єлізарова, Максима Микитася та генерального директора з правових питань Офісу президента Віктора Дубовика. Двадцять п’ятого серпня ВАКС ухвалив рішення про взяття Ірини Мудрії під варту на шістдесят днів із можливістю внесення застави у 20 млн грн, яку Апеляційна палата ВАКС залишила без змін другого вересня. Третього вересня під час засідання ТСК Верховної Ради з’ясувалося, що Мудра лобіювала включення Миколи Гладишенка до списку кандидатів до наглядової ради державного Сенс Банку попри те, що рекрутингова компанія відсіяла його на етапі шортлиста через низьку оцінку.
